Devletçi bir kalkınma stratejisinin sonu kötü biter. işletmelerin hepsi dejenere olur ve arpalığa dönüşür. verimsizlik ve kaynak israfı yüzünden orta ve uzun vadede ekonomi tepetakla olur. gerçek kalkınma özel sektör ve marka oluşturmak yoluyladır ancak…
bakın elin kore’lisi bunu nasıl yapmış. ibret almak gerek…
http://www.dunya.com/…ni-nasil-yaratti-153094yy.htm
not: güney kore sosyalizmden bozma devletçi politikalar uygulamamıştır. ağırlıklı olarak devlet teşviki ile chabol denilen holdingleri desteklemiş ve yönlendirmiştir…çünkü gerçek kalkınma ancak bir burjuva sınıfının teşekkülü ile mümkündür.
chp gibi bir tarım toplumu eliti için gelişen bir burjuvazi ölüm demektir, burjuvaziyi desteklemek kendi ayağına kurşun sıkmakla eşdeğerdir çünkü o burjuvazi eninde sonunda gelir, iktidarı senin elinden alır. işte bu sebeple chp asla hakiki bir kalkınmaya razı olamazdı, devletçilikle idare edecekti mecburen. bu eski sınıfın kendini koruma refleksidir.
not2: ilkokul çocuğu ağzıyla “ah atatürk ölmeseydi” diyenler olduğunu görüyorum. söyleyeyim… atatürk ölmeseydi hiçbir şey değişmezdi, inönü’den daha farklı davranmazdı, hatta 1970’lere kadar yaşasa ne olurdu? ne olacak! habib burgiba gibi görevden alınırdı, başka da bir şey olmazdı…