Galileo’nun Dünya Yuvarlaktır Tezinin Çürük Olması
Biri “bilim” der, diğeri hemen “kuran” diye ortaya atılır. halbuki iş başkadır.
“kuran ve bilim” diye iki kategori oluşturmak en baştan yanlış bir kavramsallaştırmadır. “anayasa kuran olsun” demek gibi uygunsuzdur. çünkü anayasa kuran olmaz ama insanlar kuran’ın ruhuna uygun anayasa yapabilirler.(dikkat! ruhuna uygun)
“bilim” dediğimiz insan aklı tarafından üretilmiş, batı alemine bir dünya görüşü sunan paradigmadır. bize lazım olan da aynı şekilde mukabil paradigmamızı üretebilmektir. ancak o paradigma elbette kuran ölçülerine bağlı kalarak üretilecektir ki, aydınlık yüze baksın, dark side’a düşmeyelim.
burada hassas nokta kuran’ın ruhudur çünkü ona erişimi olmayanlar mezkur vazifeyi başaramazlar.
bizim dünya görüşümüzün nasıl bir tarih şuuru doğuracağını, ne tür bir insan algısı oluşturacağını, şu an için tam olarak ortaya koyamayabiliriz. lakin zaman içinde fikir örgüsü tamamlandıkça silüet gözümüz önünde belirecektir.
dünya görüşü zaten budur. tıpkı lego gibi her unsurun büyük resmi oluşturmak üzere ait olduğu yere yerleşmesidir. her şeyi ait olduğu yere koymak akıllılıktır aynı zamanda adalettir. ya hakem, ya adl…
