Mesnevi’de karanlıkta fili yoklayan ve fil hakkında yorum yapanların hikayesini duymayan kalmamıştır sanırım.
şimdi o hikayeden hareketle bir izah yapmak istiyorum…
hipotez: fil, hortum şeklinde bir hayvandır.
bu hipotezimizi doğrulamak için çalışmalara başlıyoruz. yıllarca delilleri araştırıyoruz ve sonunda filin hortum şeklinde bir hayvan olduğuna dair elimize bir çok delil geçiyor. o delillere istinaden “fil teorisini” oluşturuyoruz.
evet filin hortum şeklinde olduğuna dair elimizde gerçek ve gayet somut deliller var. ancak bu noktada sizin de kolayca hükmedebileceğiniz gibi, filin hortum şeklinde olması tamamen yanlış değildir belki; ama doğru da değildir. tablonun bütününe göre oldukça eksik ve kusurlu bir yargıdır bu.
şimdi bu benzetmeyi evrim teorisine uygulayınız…
devasa bir zaman dilimi içinde olayın bütününü görmekten aciziz. bu bütünlüğü sadece tabiat planında düşünmeyelim. evrenin zaman ve mekan bütünlüğü içinde tek bir mekanizma olduğunu da göz önüne alalım. bu durumda cüzi ve kısmi yaklaşımların çok ucube görünüşlere yol açacağını öngörebilmek çok da zor olmasa gerek.
zaten bu alemde “mutlak yanlış” diye bir şey var mı ki?
