Başkanlık sisteminin de, parlementer sistemin de kendine göre avantaj ve dezavantajları var. ben her iki sistemin olumlu yanlarını birleştirmek ve her kesimce kabul edilebilecek ara formül düşündüm,
parlementer başkanlık modeli!!!
anlaşılması kolay olsun diye maddeler halinde açıklayacağım:
-bu modelde cumhurbaşkanlığı makamı yok. sadece başkan ve bakanlar var. lakin başkan ve hükümeti meclis tarafından seçiliyor ve onun güvenoyuyla işbaşı yapıyor.
-şu anki mevcut seçim sistemine göre milletvekilleri seçilir.
-meclis toplanır toplanmaz ilk iş olarak meclis başkanını seçer.
-meclis başkanı, başkanlık hükümetinin kurulmasında medyatör olarak çalışır.
-meclis başkanı, güvenoyu alabileceğine inandığı bir hükümet teklifini onaylar ve mecliste güvenoyuna sunar.
-güvenoyu alan başkanlık hükümeti icraata başlar.
-başkanlık hükümetinin icraat dönemi, meclis dönemine endekslidir ancak başkan ve hükümetini bir gensoru önergesiyle düşürmek mümkün değildir. başkan kendi tasarrufuyla bakanları meclise sormadan değiştirebilir.
-bu durumda hükümet tesis edildikten sonra, artık meclisin kanun yapmaktan başka bir görevi kalmamış oluyor.
-meclis hükümete rağmen kanun çıkartabilir. bu durumu dengelemek için başkanın da veto yetkisi vardır.
görüldüğü üzere tasarladığım bu modelde diğer sistemlerin sivri tarafları törpülenmiş durumda. eğer üzerinde tartışılırsa daha da rafine hâle gelecektir.
